相信大家不少人都会有超市购物并且自助结账的经历,那么大家有没有过商品“漏扫”的情况呢?近日,顾客漏扫一块猪肉被超市罚2万的新闻登上热搜,引起热议,一起来看看是什么情况。
近段时间,浙江宁波一老太太在超市购物时,因一块75元的猪肉未在自助收银机上扫码,被超市罚款2万元。老太太的家人报警后,当地警方已调查处理此事,超市方出具了谅解书,并退回了老人已交的3000多元罚款。
那么这件事为什么会退还给老人已交的罚款呢?一起来看看看律师给出的解释:
其实,无论是顾客“漏扫”行为,还是超市“罚款”行为,在法律层面都有定义。
有律师认为,顾客如果是故意逃单或有多次“漏扫”行为,可以认定为盗窃。根据我国《治安管理处罚法》的规定,盗窃公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较重的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。
“漏扫”、逃单可能涉及犯罪,该行为在刑法上实质上与传统的盗窃区别不大。该律师还表示,购买商品只对部分商品结账,未结账的商品实际上就是属于盗窃的赃物。根据《刑法》规定,盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃构成犯罪,可追究其刑事责任。
该律师称,上述案例中,老人如果确实多次故意“漏扫”,那就是多次盗窃,虽然从金额上看达不到立案标准,但如果调查发现2年内达到3次,同样构成盗窃罪。一旦警方认定她多次盗窃,是要追究她的刑事责任的。
罚款则是行政执法行为,超市无权对消费者进行罚款。该律师认为,上述超市私自处罚顾客2万元的行为不合法,无论顾客的行为能否认定为盗窃,超市都无权罚款。同时,超市工作人员用私人账户接收老人3000多元罚款,属于利用职务便利侵占公司财产,尽管数额未达到刑事立案标准,但可以追究其相应的民事责任。
此外,有网友问及,超市往往会在显眼的位置张贴“偷一罚十”,是否有效?律师认为,超市罚款行为是私力救济行为,也是违法的,如果有关部门调查,也会对超市进行罚款处理。
也有业内人士称,自商超自助收银机普及以来,顾客“漏扫”或逃单现象普遍存在。部分商超曾尝试通过设备技术手段更新升级,以此来降低商超盗损率,但仍然有漏洞。对于这件事,你怎么看?
《浙江一老太太超市购物买单漏扫一块猪肉被超市罚2万元引起热议》更新日期为:2024-09-29 21:23:09;由本站小编进行发布,目前浏览的小伙伴达到29,感谢你们的支持,后期1234啦小编会继续为大家更新更多相关的文章,希望广大网友多多关注1234啦娱乐头条栏目,如果觉得本站不错,那就给我们一个分享的支持吧!